Mon interview sur le site ninjaclimat
(Voir aussi l’excellent papier de Dominique Bidou)
Et pour le dire (un peu) autrement: il est très difficile de penser qu’on puisse gérer la question climatique exclusivement par des accords mondiaux de réduction des émissions. Dans un contexte de double incertitude sur les coûts de l’action… Continuer la lecture
La réponse est non – tout simplement parce que le réchauffement global n’a pas connu de pause depuis 1998, contrairement à ce qu’on peut lire un peu partout – tout au plus un ralentissement de rythme non significatif.
Nothing to do with Billy Wilder – although that would be more fun. I’m talking of the debate that rages within the EU about its energy and climate policy to 2030: should it be based on three targets, as it currently is, i.e. one target for greenhouse gases, one for renewable energy, and one for energy efficiency? Or should it be based on one single, CO2-only target?
Le texte adopté samedi à Varsovie, à la Conférence sur les changements climatiques, appelle les Etats à préparer des «contributions sans préjuger de leur nature légale» pour 2015. Cette formulation, selon le ministre français du Développement Pascal Canfin que rapporte Libération, n’est pas «moins forte qu’un engagement».
Everybody now seems to acknowledge that the EU-ETS (emission trading scheme) is a failure. Even the DG Environment’s people say so, « because the carbon price is too low ».
Mon interview sur le site de la Cité des Sciences et de l’Industrie, par Olivier Boulanger: cliquer ici.
Le Président de la République, au cours de la Conférence environnementale de Septembre, a proposé Paris comme siège de la Conférence des Parties à la Convention Cadre des Nations Unies sur les Changements Climatiques de 2015 – celle qui doit en principe adopter un accord pour l’action mondiale dans les années à venir.
Mais à quelle condition un accord est-il possible?