Les gaz et pétroles de schistes constituent-ils plutôt une chance, ou une menace pour le climat ? C’est troublant, parce que pour de bons auteurs c’est a priori une très mauvaise nouvelle, tandis que pour d’autres, les gaz de schistes – plutôt que les pétroles – représentent plutôt une chance pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
L’intérêt économique des gaz et pétroles de schistes est évident. La France n’a pratiquement pas de pétrole et presque plus de gaz. Continuer la lecture
Peut-on sérieusement débattre, dans ce pays, de l’intérêt d’exploiter, ou non, les gaz et pétroles de schistes dont le sous-sol français semble pourvu ?
Comment financer la transition énergétique? En ces temps où le pire mot de cinq lettres semble être le mot « dette », disons-le avec force : il est normal, légitime et sain de financer largement la transition énergétique en s’endettant. Pourquoi? Parce que fondamentalement il s’agit de remplacer des dépenses récurrentes de combustibles fossiles par des investissements – économies d’énergie et renouvelables notamment.